商朝怎么没有夏朝任何记载？
商朝现代发现的文字，只有甲骨文。而甲骨文是用于进行祭祀的，不是用于记录历史的，甲骨文中没有关于夏朝的历史。而没有发现商朝的其他文字，所以商朝没有任何夏朝的记载。
我们的生长之地称之为华夏，我们自称华夏民族，可见，夏在商之前是正统，是统治者，是很自豪的宣示。春秋战国时期的片言只语也多次提到过夏。
现在各种揣测都没有多大历史根据。比如三星堆，高度文明却淹没在历史中，原因就一个，没有文字。
可能是夏桀的暴虐让灭亡他的商朝恨之入骨，在商朝建立之后，商朝人有可能就抹掉了夏朝所有的痕迹。
这其中包括夏朝各代君王的陵寝，还有王室的一切，在人为的状态下，这些夏朝的一切证据就这样消失了。
商朝对夏朝灭族了吗？
没有，历史记载的就有三支
杞国是大禹的直系后裔，在商汤灭夏朝之后，也是没有亡国绝祀，将夏朝王室贵族的遗民迁到如今的河南杞县一代，建立了方国杞国。
夏启就将自己的弟弟有褒氏分封到了羌人聚居较多的汉中平原附近，建立了褒国。但由于褒国的地理位置相较于中原文明圈实在是太过偏僻，所以在夏商周三朝都只是安安静静的在汉中平原种地，很少有记载。
司马迁认为夏朝灭亡之后，有一支夏朝后裔北上和游牧民族相结合，成为了匈奴人的祖先。夏人在夏朝灭亡之后和北方游牧民族融合。
商朝为何没记录夏朝？
商朝没有记录夏朝的原因是：当时还没有纸，也没有《史记》等纪传方式的出现，所以资料不仅少（想想一块甲骨，一个鼎上才能写几个字？还是金文），而且散（没人整理，《春秋》那是东周的事情了）。
从夏朝和商朝灭亡的历史中我们能得到什么启示？
谢谢邀请，夏朝后期夏桀和商朝纣王后期都是政治上统治者实行暴政，滥用刑法，不顾民众疾苦，百姓怨声载道，经济衰败以及用人不当军事涣散，导致内忧外患。
从夏朝和商朝灭亡的历史可以看出，从生产力发展角度来说，统治者首先在经济上大力发展经济，积极推进包括农业，工商业，畜牧业方面的发展，提高百姓的生活水平，发展文化，外交，军事，建立一支强大的军队。对内提高人民群众的生产积极性，对外搞好边疆地区的友好关系。使得国家强大，人民富足。这样统治阶级的政权才能得到巩固和稳定。
为什么夏商的历史无从考证？
所残留下的资料太少，部分已发掘的资料无法考证。当时还没有纸，也没有《史记》等纪传方式的出现，所以资料不仅少（想想一块甲骨，一个鼎上才能写几个字？还是金文），而且散（没人整理，《春秋》那是东周的事情了）。
其一，夏朝存在的依据被商朝人为地抹去了，就好比秦始皇的焚书坑儒，清朝在写四库全书的时候毁掉了很多历史记载，也许是因为夏朝的暴政，也许是因为一些不可告人的秘密，商朝抹去了有关夏朝的所有记录，当那些亲身经历过夏朝的人全部去世后，自然没人记得夏朝。
其二，夏朝也许并不存在，在商朝之前，的确有王朝出现，但他或许并不叫夏朝，或许商朝之前的王朝也叫作商朝，历史学家找错了方向而已，但这依旧不能否认夏朝的存在。
夏商是中国历史上早期的两个王朝，具有重要意义。但是，夏商的历史确实存在很多问题，主要是由于资料的缺乏以及时代交替而带来的历史档案的轮番入藏、丢失、销毁等情况所导致的。
一方面，夏商时期是在公元前21世纪至公元前11世纪之间的一个相当漫长的时期，根据现有的考古和文献资料，人们只能模糊地了解到一些夏商时期的事情，而这些资料往往是散乱无序的碎片，难以组成一个完整的历史叙述。同时，夏商时期的文字和编年史在后来的历史中丧失，这也进一步增加了夏商史的考证难度。
另一方面，夏商时期的资料因为不同的历史时期和***，可能会发生丢失、销毁、移位等情形。例如，传说中夏朝的“太康之书”这样的书籍，在历史上可能早已湮灭无存，而商朝的文物和古墓葬，也很难保证所剩有限的已经能够包含全部的历史信息。
综合来看，夏商时期的历史确实存在很多疑问和未解之谜，但是，随着现***古和文献研究的不断深入，相信未来还有更多的发现和探索，能够更好地解决这些历史问题。
到此，以上[_a***_]小编对于商朝抹去了夏朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝抹去了夏朝历史的5点解答对大家有用。
