有人不承认夏朝的存在，那诸子百家为何会不约而同地提到夏朝？
不承认夏朝及夏朝之前虞朝的几乎都是那些没有历史的没文字文化的西方人，因为西方人没文字没文化同时没有历史记载，所以产生了自卑心、妒忌心，所以拼命不承认中国有不止于五千年的文明史，为了达到这个目的，也拼命给中国某些公知***，那些公知被***洗成***也跟着瞎说，完全将中国远古时期的诸子百家对中国远古时代历史的肯定和描述，那些***的公知脑残的迎合了没文字从而没文化的西方人的下怀，说到底就是迷信西方人的说词，将没文化的西方人本来出于自卑引发的妒忌心而岀的论述当若神明的话，这就是西方人和某些公知不承认中国有夏朝及之前历史的原因。
商朝将近600年历史，西周400年，而诸子百家算是春秋末期开始（春秋前200年不算），也就是说夏朝起码离后面的诸子百家起码要有1200年的时间……
另外商朝是文字的，但是文字相当不成熟，都是记在甲骨或者金属器上的，大部分都是些祈祷，打仗的甲骨文……
所以诸子百家对夏朝或者上古的说法主要靠口口相传……口口相传，传一千二百年前的历史，那可靠性就很弱了，很多与神话无异……比如上古奇书《山海经》，基本上就是神话了……
另外，后来有人挖掘殷商甲骨，也并没有记载夏朝的说法……而国际上公认的信史必须要有考古学证据，否则不被认同……
所以有人不承认夏朝存在也很正常，史记中，对《夏本纪》描述，如太康失国，少康复国，夏桀无道，商汤伐夏，和《商本纪》就像一个版本印出来，只是改了人名而已…很难让人不怀疑……
另外，诸子百家之所以提到夏朝无非是为了自己的政治主张，人类都是崇拜权威的，所以诸子百家附会说，上古之时，人类之所以那么幸福，都是因为某某夏朝君主主张，然后张口就是鸟生鱼汤，说这说那，尧舜禹汤他们起码也过去千百年，文字尚且没有，这些诸子百家又是怎么知道他们名字的，肯定是口口相传，委托旧君……
无论是夏商，最后还都是一个红颜祸水，君主享受残暴，很可能是儒家为了宣传仁政而加工的产物……
另外原本很多人对商朝也是有所怀疑的，后来殷墟的挖掘，证明了商朝的存在……这次挖掘反正证明了商朝不仅有红颜祸水，也有女将军妇好，但是重男轻女的后世史书就绝口不提……
国外持以考古证据或文物为史证的史学观、以历史文字资料为史证的史学观的史学家，不承认中华夏朝的存在，国内也有相当一部分人持这种史学观，亦不认可夏朝的存在。
不认可夏朝存在，实际也就否定了中华文明五千年。此问题兹事体大。
考古是需要时间的；那么文物与文字史料方面，由于中华自春秋战国后多经***战火，遭战火毁灭、战乱流失，难于估算，所以文物与史料的史证的不足也不是短时能解决的。
诸子百家是指先秦文化，那么先秦诸子百家不约而同提到夏朝，这主要是文明是延续与承递发展原因，还有史料毁灭和流失的概率也不高的原因，所以对夏朝不存在怀疑态度，因此不约而同的提到夏朝。
中华文明是世界四大文明中唯一没有中断的文明，中华文明发展进步有其阶段性与层次递进过程，文明的标志不只是考古与史料。如现代研究发现中华文明农作的水稻已有一万年左右，还有其特质文化，如天文历法、数学、文字等方面，都足以证明中华文明足以五千年以上。
夏自禹，至夏癸，共历十六代王之君四。夏禹公元前2217，夏癸公元前公元前1773，历468年。
荘子言:“舜，人之合。”故有命百官的记载。
天地万物皆有起始，生长发展的道理。尧舜在禹前，商汤在夏之后。商是凭空而出吗？
为什么就被一些人带了节奏，我们就没有话语体系，就不掌握主动话语权？
中华文明既不虚无，也不是外来，是中华先在这方天地的自然而然史。文明已肇，自夏商周，至元明清，渊源流传至今。
到此，以上就是小编对于中国历史为什么从夏朝说起的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史为什么从夏朝说起的1点解答对大家有用。
