秦汉时期时代特征？
1. 中央集权：秦始皇统一六国后，建立起高度集中的中央政权，实行严格的法制和行政体系，加强了国家的统一和稳定。
2. 独裁统治：秦始皇***取了一系列的专制措施，如焚书坑儒、统一文字、统一度量衡等，对民众实行严格的控制和限制。汉武帝时期虽然废除了秦始皇的一些政策，但仍然实行了相对专制的统治。
3. 士族贵族衰落：秦汉时期，由于秦始皇的改革措施，原有的士族贵族势力被削弱，地方豪强也遭到追剿，导致社会阶级结构发生变化，社会中产阶级的力量不断增强。
4. 文化繁荣：秦汉时期，虽然在思想领域表现出相对的封闭和保守，但在技术、科学和文化艺术方面却取得了显著的进步。如农业技术的改进、汉武帝时期的铁器制造、医学、历法等，都为后世的发展奠定了基础。
答案如下：
秦汉时期的时代特征分几个方面。
第一个从政治上秦朝统一以后政治上实行全国一个政策。实行郡县制。
第二个从文化上实行文字统一。书同文车同轨。
第三个从经济上实行统一度量衡。全国修建长城。道路。是中国古代统一的象征。
1秦朝的时代特征
2、经济上：秦统一后，在全国统一使用圆形方孔铜钱；同时还统一了度量衡；
3、文化上：把小篆作为全国统一的文字，后来使用更为简单的隶书；
4、思想上：焚书坑儒，为加强思想控制，秦始皇接受李斯的建议。焚书坑儒给我国古代文化造成极大损失，钳制了思想，摧残了文化。
汉代的时代特征
中国历史上，有两个大的历史时期的“轮廓”比较相似，周至秦，汉至隋，这是必然的吗？
任何东西都没有必然一说;只是大势所趋跟一棵树的发展虽所一般的树大同小异但你不能说所有的树必须是一个模子里印出来的。就像西方国家许多也像东方文明一样强盛一时但最终还是四面开花每一个文明都在四分五裂中延续或消亡。中国之所以有秦汉隋唐那有些相似的感觉我想与司马迁写史记那深入骨髓的大一统司想和儒家治国理念有关！就如人身中四肢百骸都由阴阳二气引领疏通一样不管身体如何不振但总是一个整体，一但受到外力干扰时必齐心协力共同对外！所以有些事看似偶然其中定有必然的因素，但这个必然必须是懂得调和疏理的方法否则再好的必然也会纷乱无常！所以古人说：天下可以逆得但只能顺守就是这个道理！
这个当然是必然的。但是这两个时期，虽然轮廓看似相同，但是实际的意义是完全不同的。从外形轮廓上看，周至秦，汉到隋，都经过一段比较统一安定的时间，然后变得纷纷乱乱。几百年，最后终于又达到统一。但是这两段时期的性质根本不一样。
从周开始，中国进入封封制的初期。在周朝，封封制度达到了完备。经过几百年的稳定以后，最后在春秋时期开始逐步的瓦解，在战国以后最后彻底消亡。所以从周朝到秦朝，这是分封制从生到死的一个过程。这个时候，最高权力代表是周天子，他是天下的共主。各个地方有不同的诸侯分守。所有的诸侯拥有地方上所有大小事物的处决权。周天子只是名义上共同的君主，实际的权力并不大。这时候如果某个诸侯反叛了，他需要号召其他的诸侯带领其他的诸侯，共同去讨伐这个人。所以到了春秋战国后期，当所有的诸侯不听周天子命令的时候，周朝也就宣布完蛋了。
从汉朝到隋朝。中间经过了三国，两晋南北朝这一段混乱时期。虽然这一段时间看起来和周朝到清朝，这一时期有点相似。但却是完全不同的。这一段时间是封建郡县制，得到完善的一个过程。汉代刚建立的时候。刘邦为了让自己的儿女们守天下。还是在许多地方搞了纷分封。但是刘邦死了以后，产生了七国之乱。这让汉王朝看到了分封制的危害。在汉武技术中，经过多年的削藩，和推恩令以后，才把分封化为虚无。但是封建王朝的统治，仍然缺乏经验。地方豪强和外戚，时时干政，会引起新的祸乱。封建统治阶级经过几百年的乱斗以后，终于总结出了，封建王朝治理的经验和办法。所以在隋朝的时候，中国又归于统一。这是中国封建制度，达到完美成熟的一个标志。
所以说，从周朝到秦朝是分封制瓦解的过程，从汉朝到隋朝是郡县制成熟的一个标志。
那么为什么说这两段都是必然的呢？因为分封制比郡县制取代绝对是历史发展的必然，所以从周到秦是必然要经历的，分封制必然要被推翻，被郡县制取代。那么从汉到隋为什么也必然要经历呢？因为你虽然建立了郡县制，但是在统治技术上还没有成熟，必然要经过一个磨合期，反复期，那么也会变得乱糟糟，最后积累经验以后，才能达到统一，所以第二个，从汉代到隋代这一段也是不可避免的。
喜欢我的文章，请关注。
到此，以上就是小编对于历史上有没有秦汉朝代更替的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上有没有秦汉朝代更替的2点解答对大家有用。
