大汉皇朝的皇帝多少位？
大汉皇朝有过多次的衰弱与兴起，如果把当时所有以汉为国号的政权都算起来的话，那么汉朝可以分为三个阶段：西汉、东汉与蜀汉。这三个阶段的所有汉朝帝王全部加起来总共有30位之多。这其间，还有过一位受禅而称帝的王莽，只不过他改国号为新，所以，不能算是汉朝皇帝了。
下面，就将汉朝所有的帝王全部都例出来：
西汉时期
公元前202年2月，楚汉之争过后，汉高祖刘邦称帝，定都长安，定国号为汉，史称西汉。从此先后经历了汉高祖刘邦、汉惠帝刘盈、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、汉武帝刘彻、汉昭帝刘弗陵、汉废帝刘贺、汉宣帝刘询、汉元帝刘奭、汉成帝刘骜、汉哀帝刘欣、汉平帝刘衎、汉孺子刘婴、（这其间王莽受禅称帝，改国号为新，后于公元23年2月，刘玄称帝，定都南阳，恢复国号为汉）、汉更始帝刘玄、汉建世帝刘盆子，就此西汉结束，其历经15位汉朝帝王。
东汉时期
公元25年6月，刘秀称帝，定都洛阳，复用国号为汉，史称东汉。东汉先后经历汉光武帝刘秀、汉明帝刘庄、汉章帝刘炟、汉和帝刘肇、汉殇帝刘隆、汉安帝刘祜、汉顺帝刘保、汉冲帝刘炳、汉质帝刘缵、汉桓帝刘志、汉灵帝刘弘、汉少帝刘辩、汉献帝刘协，之后西汉结束，历经13位帝王。东汉名存实亡，进入三国争雄时期。
蜀汉时期
大汉皇朝的皇帝多少位？
大汉皇朝有过多次的衰弱与兴起，如果把当时所有以汉为国号的***都算起来的话，那么汉朝可以分为三个阶段：西汉、东汉与蜀汉。这三个阶段的所有汉朝帝王全部加起来总共有30位之多。这其间，还有过一位受禅而称帝的王莽，只不过他改国号为新，所以，不能算是汉朝皇帝了。
下面，就将汉朝所有的帝王全部都例出来：
西汉时期
公元前202年2月，楚汉之争过后，汉高祖刘邦称帝，定都长安，定国号为汉，史称西汉。从此先后经历了汉高祖刘邦、汉惠帝刘盈、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、汉武帝刘彻、汉昭帝刘弗陵、汉废帝刘贺、汉宣帝刘询、汉元帝刘奭、汉成帝刘骜、汉哀帝刘欣、汉平帝刘衎、汉孺子刘婴、（这其间王莽受禅称帝，改国号为新，后于公元23年2月，刘玄称帝，定都南阳，恢复国号为汉）、汉更始帝刘玄、汉建世帝刘盆子，就此西汉结束，其历经15位汉朝帝王。
东汉时期
公元25年6月，刘秀称帝，定都洛阳，复用国号为汉，史称东汉。东汉先后经历汉光武帝刘秀、汉明帝刘庄、汉章帝刘炟、汉和帝刘肇、汉殇帝刘隆、汉安帝刘祜、汉顺帝刘保、汉冲帝刘炳、汉质帝刘缵、汉桓帝刘志、汉灵帝刘弘、汉少帝刘辩、汉献帝刘协，之后西汉结束，历经13位帝王。东汉名存实亡，进入三国争雄时期。
蜀汉时期
汉武帝和乾隆谁更厉害？
当然是汉武帝更厉害了。汉武帝是千古一帝。他在政治、军事、外交、经济、思想、文化等各个方面的功绩影响深远。而历史上虽有康乾盛世的说法，但我觉得“夕阳无限好，只是近黄昏”，康乾盛世是中国封建社会走向末路终点的一次回光返照。
其一，在政治方面，汉武帝颁布推恩令，从根本上解决了地方诸侯叛乱的隐患。汉武帝还选拔重用有才能的人为官，政治清明。而乾隆后期奢靡，重用佞臣贪官和珅二十余年，吏治败坏，多地爆发起义；以至于民间传说“和珅跌倒，嘉庆吃饱”。
其二，在外交方面，汉武帝两次派遣张骞出使西域，开辟了丝绸之路，影响至今。而当英国派使臣马嘎尔尼来华洽谈通商事宜的时候，乾隆一口回绝了人家，夜郎自大地说：“我天朝上国，物产丰盈，不需要借外夷货物互通有无。”并且还警告英国人只能在广州进行经商，否则就驱逐出境。乾隆的坐井观天，实行闭关锁国的国策，使中国丧失了一次与世界近代化接轨的良机。这与汉武帝的丝绸之路的对外政策截然不同，后果也不一样。
其三，思想文化方面，汉武帝***纳董仲舒的建议“罢黜百家，独尊儒术”，运用儒家思想教化百姓，统一了中华民族的思想，但实际上是朝廷独尊儒术，并不钳制百姓的思想，换句话说汉武帝是主张外儒内法、兼容并包的；而清朝屡兴文字狱，以达到钳制臣民的思想的目的；大肆删除文化典籍编撰《四库全书》，进行奴化教育，是秦始皇燔书坑儒后的中国文化的又一次浩劫。
综合上述，汉武帝比乾隆厉害多了。
汉武帝时代北击匈奴，南平岭南，西扩西域，东拓辽东，开辟丝绸之路，这么说吧！汉武帝形势和乾隆年间不一样。
汉初刘邦时期朝廷直接控制的只有十三个郡，其它郡县都沦于诸侯藩王手里，或由于割据如南越瓯越闽越等，或被匈奴侵占，远逊于秦朝四十五个郡。经过五十年休养生息发展经济，国家实力大为增强，经过汉武帝开疆拓土，先后收复了沦丧的秦朝失地（如秦朝河套阴山地区岭南地区福建等），拓疆朝鲜半岛西域西南夷四川云南[_a***_]等等，疆域比之汉初翻了几倍以上。乾隆，除了新疆没有纳入大清版图，汉武帝的绝大多数功绩，乾隆生下来就已经完成了，他唯一能拿得出手的就是打败了准葛尔，可当时准葛尔可以用一个词来形容就是“老弱病残。”怎么说呢？这也算是乾隆的功绩吧，毕竟人家确实把新疆拿下了。
至于有的人，说乾隆时期的人口比汉武帝时代的人口多，因此得出的结论是乾隆时期比汉武帝时期百姓生活好。这就有点扯淡了。汉武帝时代的人口比不上乾隆，其实这个是很正常的，汉武帝很多地方还没有开发，看历史不要脱离历史背景，清朝人口能涨起来一个最主要主因中国很多地方都开发了，而且清朝初期的人口也比汉武帝时期的人口要多。除了这些原因清朝还引进明末时高产量农作物，也是清朝人口激增的现实基础。随着大航海时代来临，世界的联系愈发密切，美洲的高产量农作物玉米通过南洋商人进入中国土地。同时期还有土豆、红薯等许多作物来到中国，并广泛种植在中国各地。不只是清朝人口，整个欧洲地区，美洲地区人口都涨起来了。
所以，你把乾隆和汉武帝颠倒一下，汉武帝如果是继承乾隆这个摊子，还不乐死。如果乾隆穿越回西汉能不能打败当时的匈奴帝国还是未知数，乾隆的那些所谓功绩，只不过是历史发展的必然趋势。如果，你认为乾隆时期的版图要比汉武帝时期的版图大，因此得出的结论是汉武帝不如乾隆，那当我没说…
