汉朝和明朝有什么相同之处和不同之处?
是历史巧合还是冥冥之中自有定数?没想到汉朝和明朝那么相似!
一,汉太祖和明太祖都是农民起义,最后定鼎天下建立了辉煌的封建王朝, 两人都雄才大略又残忍好杀,刘邦杀淮阴侯韩信、梁王彭越、九江王英布等人,最后七王之乱基本无人可用。朱元璋杀蓝玉、诚意伯刘伯温、韩国公李善长、大将军蓝玉,宋国公冯胜,魏国公徐达、胡惟庸、学士宋濂、傅友德等人,最后靖难之役南京建文帝这边无人可用。
二,都有个厉害的皇后,在刘邦死后,匈奴的冒顿单于写信给吕后,大致意思是“我虽然贵为一国之君,但心里非常孤独,从小生活在沼泽附近,游猎在茫茫草原之上,非常仰慕中原物,如今你男人挂了,你也孤孤单单的,要不我们歪锅配歪灶,搭伙过日子算了。”对于一国之帝后,这样的信除了人格侮辱以外,更可气的是对国家的侮辱,满朝文武群情激愤,不但杀了使臣,甚至要求请兵出征。国力不敌,吕雉这都能忍(如果换成慈禧老太婆,那可能不是宣战那么简单了,老娘要亲自指挥)。马皇后在朱元璋四处东征西讨之时,大多数时候是在安稳后方大本营,在战时,这种领导人的慰问和关心是不可估量的,小编认为,如果马皇后要是封侯的话,那爵位该是比酇侯也不差。
清代的历史学家孟森说:“得国正者,唯汉与明”,其实汉朝与明朝又是何其相似
不管是刘邦还是朱元璋,他们都是在农民起义中成长和崛起的第二波势力,抓住了乱世的机遇、逐步取得天下。虽然起点很低,但最终都取得了不世之功。
刘邦依托陈胜吴广起义崛起,之后又有实力比他强很多的项羽与他争夺天下;朱元璋借助元末红巾起义具备了争霸天下的实力,但他面前依旧有着陈友谅、张士诚、王保保等一众强敌。
“凤凰男”的唯一缺点就是嫉妒和猜疑,这也是他们后来诛杀功臣的重要原因之一。你既然能和我打天下,就同样可以去辅佐别人,这是他绝对不允许的。
王朝势力建立之初,都把家族子孙分封到各地,想要巩固政权,但最后都是惨遭打脸。汉朝有七国之乱,明朝甚至于朱元璋刚死,燕王朱棣便造了朱允炆的反。巩固家族***的分封并没有发挥作用,反倒填了麻烦。
汉朝的吕后,明初的大脚马皇后都被载入史册,并对王朝发展起到了重要作用。中后期也都有皇后和妃子的参政乱政,比如汉朝的赵飞燕,明朝的万贵妃。
甚至于在汉朝发展成为外戚势力,左右朝政走向。
汉朝有张骞出使西域,明朝有郑和下西洋,名字带“胡”的都是从西域带进来的,比如胡椒、胡萝卜、胡床、胡琴,名字的带“番”的都是从海上带回来的,比如番茄。
汉代外戚势力强大,明代东林党势力强大,怎么办?为减轻自己的压力,同时制约权力失衡,汉代利用宦官打击外戚势力,明代利用宦官打击东林党。甚至于明代还有东厂、西厂这样的设置。
汉武帝时期的汉朝,唐太宗时期的唐朝,朱元璋时期的明朝,哪个朝代厉害?
很难区分汉武帝时代的汉朝,唐太宗时代的唐朝,和明太祖时代的明朝孰优孰劣!这是因为时代有别,面对的局势也不尽相同。因此造成了汉、唐、明三朝所取得的成就,也就不尽相同了!
先说汉武帝时代的汉朝,汉武帝一改高祖、吕后、文景二帝时的对匈奴的忍耐政策,转而釆取了主动反击匈奴帝国的策略。此举打出了汉朝的威风,打击了匈奴帝国的嚣张气焰,遏止了匈奴不断向南侵略的势头,也扭转了汉朝的被动态势!以后汉朝能够北㧪匈奴,西控西域各国,打开了通往欧洲的通道,保障了丝绸之路的畅通,汉武帝功不可没!
唐太宗时代的唐朝虽值初建之时,但由于唐太宗知人善任且又勇于纳谏,从而达到了及时纠正自己的执政过失的作用!在唐太宗统治期间,唐朝在政治、军事、经济、文化、外交等方面,都取得了很大的发展。可以说是唐太宗的贞观之治,奠定了唐朝崛起的基础!万丈高楼平地起,可以说如果没有唐太宗的精心治理,也就不会取得迅速平复隋末乱世疮痍的成果。因此唐太宗能有“天可汗”的称号,并受到了后代帝王的尊崇,与其在位期间的努力,是有密不可分的关系的!
(唐太宗李世民)
明朝的洪武帝朱元璋,驱逐于占领中原几百年的蒙元势力,中原王朝丟失了数百年的“幽云十六州”,也因此而得以收复。并且朱元璋时代的明朝挟进取之势,南佂北讨东讨西杀,逐步消除或弱化了危及中原的外患,一改两宋时代因国势不振,而饱受欺凌的局面。朱元璋时代的明朝,是明朝具有蓬勃的进取精神的时代!而创造了这个时代的朱元璋功不可没,足以与汉武与唐宗的功绩相媲美!
综上所述:历史上的各个王朝所面对的客观环境是不尽相同的,因此需要他们解决的问题就不尽相同,所以他们能够取得的成就也必然会随之而不尽相同!故而难说汉、唐、明三朝,谁的能力最强!
(明太祖朱元璋)
到此,以上就是小编对于汉朝历史和明朝历史事件的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝历史和明朝历史事件的2点解答对大家有用。