西周是封建社会还是奴隶制社会，标志是什么？
我们在中学课本上学过，中国的封建社会起源于战国时期，而春秋时期是奴隶社会向封建社会过渡的时期，那么理所当然的西周就是奴隶社会了。
然而学界对西周是封建社会还是奴隶社会一直存在争议。
西周的经济形态是分封制和井田制，既天子将土地分封给各诸侯，诸侯在分封给士大夫，如此层层分封下去，形成了大大小小的领地。在领地上耕种的，应该是拥有自己生产工具的农奴而不是奴隶，他们到领主的土地上耕种时，要自己负担伙食，这不同于奴隶劳动。
此外，西周的税收有“助”和“彻”两种，“助”是农奴到领主的土地上无偿劳动。“彻”是农户按照领主授予的土地向领主缴纳租税，即实物地租。从这两个方面来看都是封建生产关系。
那么西周到底存不存在奴隶呢？
存在！许多低贱工作以及手工生产还是在大量使用奴隶。到是要知道，在整个封建社会，奴隶是一直都存在的，奴隶问题一直是统治者十分重视的问题，直到清朝雍正时期才基本解决奴隶的设分问题。因此，不能把西周存在奴隶作为西周还是奴隶社会的依据。
那么西周究竟是封建社会还是奴隶社会呢？只能说是仁者见仁，智者见智呢。但是可以肯定一点的是，西周不是典型的奴隶社会！
中国历史似乎还真不能用纯粹的奴隶社会和封建社会这种划分方法来进行划分。商朝有奴隶并不一定就能说它就是奴隶社会，商朝与周朝既有平民也有奴隶，甚至中国在很长一段时期内也有奴隶存在。
当然，按照分封建制即为封建的说法，西周就应该是封建社会了。而分封建制这种政治体制也并非是西周才有。在中国的上古史里，黄帝时期就已经有分封一说了。只不过是在西周时期通过传位嫡长子的宗法制度将这种分封制度给固定下来了。
而且武王灭商之后，分封亲贵与功臣，制定爵位体系，朝贡体系，宣称“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，将天下分成大大小小五百多个诸侯国，周天子成为天下共主，实际管理的地盘不过是王城周围的国土而已。这与西欧封建社会的社会结构几乎是一致的。
只有肯定是奴隶制度，那个时期买卖奴隶简直太随意了，而但春秋战国时期仍然有很多国家实行的奴隶制服，战争对更多士兵的需要和技术的进步让大规模组织军队成为可能！所以奴隶制是战国后期才逐步走入消亡
以中国的用词来说是分封建国制，以西方定义来说是奴隶制。也就是说中西方制度上有不同，即使是西方意义上的中国封建社会依然有奴隶，但没有生杀的权利，不像西周可以顺便杀死奴隶。如果说标志应该还是以是否有奴隶为准。
我认为是封建社会，封建就是封邦建国的意思，西周是典型的封建社会。我一直觉得从封建社会到资本主义社会中间有一个集权社会的过渡阶段（社会制度的进步是因为原制度阻碍了生产力发展，封建社会是分权社会分权，再向前发展势必要集权才行），中国秦之后主要就是集权社会但是因为没办法到资本主义社会，就不断地积弊重启（基本中国各代开国的时候生产力落后都有分封，然后生产力进步后就是削蕃集权）。但是因为历史教科书要和马克思一致，马克思只有原始奴隶封建资本和共产这5个社会形态，所以新中国是共产主义社会那民国北洋和清***明显不同那它们就是资本主义社会，秦到清这段又和周明显不同那它们就是封建社会，夏商周就是奴隶社会，传说时期就是原始社会。
到此，以上就是小编对于西周朝代大概是怎样的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于西周朝代大概是怎样的历史的1点解答对大家有用。
